Budaya Self Correction Dalam Ekosistem Media Sosial  Dan Implikasinya Terhadap Partisipasi Kritik Netizen:  Studi Kasus Program Makan Bergizi Gratis (Mbg)  Di Platform X Dan Instagram

Amalia Radyaningtyas Wardhani; Aninda Maitsatunnuha; Dinda Aulia Salsabilla

doi:10.61722/jipm.v4i3.2339

Authors

Amalia Radyaningtyas Wardhani UIN Prof. K.H. Saifuddin Zuhri Purwokerto
Aninda Maitsatunnuha UIN Prof. K.H. Saifuddin Zuhri Purwokerto
Dinda Aulia Salsabilla UIN Prof. K.H. Saifuddin Zuhri Purwokerto

DOI:

https://doi.org/10.61722/jipm.v4i3.2339

Keywords:

Keywords: Public Accountability, a Culture of Digital Self-Correction, Social Media, Critical Participation by Netizens, Participation in Free Nutritious Meals

Abstract

Perkembangan media sosial mendorong munculnya budaya self-correction, yaitu kesadaran pengguna untuk memperbaiki informasi atau perilaku digital. Penelitian ini bertujuan menganalisis bagaimana budaya digital self-correction terbentuk dalam ekosistem media sosial serta implikasinya terhadap partisipasi kritik netizen. Fokus kajian mencakup peran kritik sebagai kontrol sosial, etika komunikasi digital, dan meningkatnya akuntabilitas publik dalam menjaga kredibilitas konten. Studi ini menggunakan kasus Program Makan Bergizi Gratis (MBG) yang menuai kritik luas akibat berbagai permasalahan implementasi. Dengan pendekatan netnografi melalui analisis konten di platform X dan Instagram, penelitian ini mengkaji intensitas kritik, pola self-correction, serta dampaknya terhadap respons pemerintah. Hasilnya menunjukkan bahwa budaya self-correction membentuk perilaku komunikasi yang lebih hati-hati sekaligus memperkuat peran netizen dalam menciptakan ruang digital yang lebih transparan dan bertanggung jawab.

Kata kunci: Akuntabilitas Publik, Budaya Digital Self-Correction, Media Sosial, Partisipasi Kritik Netizen, Partisipasi Makan Bergizi Gratis

References

Arya Kusuma, D., Yendra, M., Bakhtiar, R., Takdir, M., & Handrina, E. (2024). Pengaruh Media Sosial Terhadap Pola Komunikasi Pemerintah Dan Masyarakat Dalam Era Digital. Ekasakti Jurnal Penelitian Dan Pengabdian, 5. https://doi.org/10.31933/ejpp.v5i1.1206

Bode, L., & Vraga, E. K. (2021). "Correction Experiences on Social Media During COVID-19." Social Media + Society, 7(2)

Bode, L., Vraga, E. K., & Tully, M. (2020). "Do the Right Thing: Tone May Not Affect Correction of Misinformation on Social Media." Harvard Kennedy School Misinformation Review, 1(4

Dahlgren, P. (2013). Force-fields of the web environment. In The political web: Media, participation and alternative democracy (pp. 36-64). London: Palgrave Macmillan UK.

Gabriella, T., Purnama, F. Y., Revia, B., & Fista, S. (2025). Digital Witch Hunt dan Polarisasi Gender dalam Isu Childfree : Studi Netnografi Interaktivitas di X. Jurnal Riset Komunikasi: Jurkom, 8(X), 254–273.

Harahap, N. (2025). Analisis Framing Netizen Di X Dalam Pelaksanaan Program Makan Bergizi Gratis Analysis of Netizen Framing in X in the Implementation of the Free Nutritious Meal Program. In Hulondalo Jurnal Ilmu Pemerintahan dan Ilmu Komunikasi (Vol. 4).

Hermawan, D., & Gassing, S. S. (2023). Pengaruh Komentar Netizen Terhadap Citra Diri Dan Reputasi Sosial Media Pada Akun Instagram Nathalie. IKRAITH-HUMANIORA, 7. https://doi.org/10.37817/ikraith-humaniora.v7i3

Hernawo, T., & Zarkasi, I. R. (2025). Komodifikasi dan Budaya Partisipatif Media Sosial dalam Komunikasi Pemasaran Produk Skincare di Aplikasi TikTok. Journal of Multidisciplinary Research and Development, 8(1), 157–164. https://doi.org/10.38035/rrj.v8i1.1832

Ibrahim, et al. (2026). "Analisis Sentimen Masyarakat Terhadap Program MBG Pada Media Sosial X Dengan Naïve Bayes." Jurnal Sains Informatika Terapan, 5(1).

Idris, M. (2024). WACANA KRITIS DAN KEBEBASAN BEREKSPRESI: STUDI KASUSKRITIK NETIZEN TERHADAP FIGUR PUBLIK DI MEDIA SOSIAL. Jurnal Sastra Dan Bahasa, 3.

Irham Akbar, M., & Rezza Fahlevvi, M. (2023). Cegah Penyebaran Misinformasi di Media Sosial Menggunakan Peralatan dan Fitur Literasi Digital. RENATA: Jurnal Pengabdian Masyarakat Kita Semua, 1(1), 15–20. https://doi.org/10.61124/1.renata.2

Isabella, I., Iriyani, A., & Puji Lestari, D. (2023). Literasi Digital sebagai Upaya Membangun Karakter Masyarakat Digital. Jurnal Pemerintahan Dan Politik, 8(3), 167–172. https://doi.org/10.36982/jpg.v8i3.3236

Kaplan, A. M., & Haenlein, M. (2010). Users of the world, unite! The challenges and opportunities of Social Media. Business horizons, 53(1), 59-68.

Kinanthi, A. S., Auly, Z. P., & Mujida, Z. A. (2025). DARI DISINFORMASI KE POLARISASI: DAMPAK BIAS ALGORITMA TERHADAP WACANA PUBLIKPROGRAM MAKAN BERGIZI GRATIS. Jurnal Ilmu Sosial, 11.

Lim, M. (2013). Many clicks but little sticks: Social media activism in Indonesia. Journal of contemporary asia, 43(4), 636-657.

Marwick, A. E., & Boyd, D. (2011). I tweet honestly, I tweet passionately: Twitter users, context collapse, and the imagined audience. New media & society, 13(1), 114-133.

Mukarom, D.A., et al. (2026). "Analisis Sentimen Berbasis Aspek terhadap Program MBG di Twitter/X." Jurnal Pendidikan Sosial dan Humaniora, 5(1), 1890–1907.

Nasrullah, R. (2015). Media sosial: Perspektif komunikasi, budaya, dan sosioteknologi. Bandung: Simbiosa Rekatama Media, 2016, 2017.

Nisa, K. (2024). Peran Literasi di Era Digital Dalam Menghadapi Hoaks dan Disinformasi di Media Sosial. Impressive: Journal of Education, 2(1), 1–11. https://doi.org/10.61502/ijoe.v2i1.75

Papacharissi, Z. (2015). Affective publics: Sentiment, technology, and politics. Oxford University Press.

Sunstein, C. R. (2018). Republic: Divided democracy in the age of social media.Sunstein, C. R. (2018). Republic: Divided democracy in the age of social media.

Veronika, R., Ginting, B., Arindani, D., Mega, C., Lubis, W., & Shella, A. P. (2022). Literasi Digital Sebagai Wujud Pemberdayaan Masyarakat. Jurnal Pasopati …, 3(2), 118–122. https://ejournal2.undip.ac.id/index.php/pasopati/article/view/10869

Vraga, E. K., & Bode, L. (2020). "Correction as a Solution for Health Misinformation on Social Media." American Journal of Public Health, 110(S3), S278–S280

Walther, J. B. (1996). Computer-mediated communication: Impersonal, interpersonal, and hyperpersonal interaction. Communication research, 23(1), 3-43.

Weaver, D., McCombs, M., & Shaw, D. L. (2004). Agenda-setting research: Issues, attributes, and influences. Handbook of political communication research, 257-